Politica de revisión
Proceso de evaluación por pares
El proceso de revisión por pares es un procedimiento fundamental para la valoración de manuscritos enviados para su publicación científica. Este proceso se lleva a cabo mediante la evaluación independiente, subjetiva y crítica del manuscrito por parte de expertos (pares) en la materia que, generalmente, no forman parte del comité editorial de la revista. La revisión por pares se considera la regla de oro del proceso de investigación científica.
El proceso de evaluación por pares de la revista Scientia Agricolis Vita consta de los siguientes pasos:
- Recepción del manuscrito: Los artículos enviados son recibidos por el editor en jefe, quien verifica que cumplan con los criterios de la revista y su originalidad, utilizando software de detección de plagio, como iThenticate.
- Selección de revisores: Los manuscritos aceptados son enviados a revisión por árbitros expertos en la materia, que son seleccionados por el editor asociado correspondiente a cada sección. En esta etapa, los revisores reciben el manuscrito sin nombres e instituciones de adscripción.
- Revisión por pares: Los revisores evalúan el manuscrito en un plazo de 21 días y envían su veredicto al editor asociado. Las decisiones pueden ser: aceptado sin cambios, aceptado con correcciones menores, aceptado con correcciones mayores o rechazado. En caso de que se requieran cambios, los autores deben responder a cada uno de los comentarios vertidos por los revisores con argumentos sólidos.
- Revisión final: Una vez que los autores han realizado las correcciones sugeridas, el manuscrito corregido es enviado de nuevo al editor en jefe, quien decide si es pertinente su aceptación.
- Aceptación: Si el manuscrito es aceptado, se notifica a los autores y se le da formato de acuerdo con la revista. Una vez que se tenga la prueba de galera, esta se envía a los autores para su minuciosa revisión, y debe devolverse en un lapso no mayor a cinco días hábiles.
- Publicación: Una vez que el artículo es aceptado y editado, se publica en la revista SAV.
Es importante destacar que, para garantizar la transparencia y la imparcialidad, los revisores deben informar al editor sobre cualquier conflicto de interés que pueda sesgar su opinión y deben rechazar revisar manuscritos específicos si existe el potencial de sesgo. Además, el proceso de revisión por pares utilizado por la revista Scientia Agricolis Vita es de tipo doble ciego, lo que significa que ni los autores ni los revisores conocen la identidad de los demás.
La evaluación por pares apoya a los editores en su decisión de seleccionar los manuscritos adecuados para la revista, al mismo tiempo que ayuda a los autores y editores en sus esfuerzos por mejorar la calidad de sus artículos.
Perfil y responsabilidad de los revisores
Ser invitado como revisor de un artículo científico es un reconocimiento implícito de su competencia en el área de conocimiento y capacidad profesional. Como revisor, se le delega la responsabilidad de emitir su criterio sobre la pertinencia del artículo. El revisor es el principal filtro en el proceso de revisión por pares, lo que garantiza una mayor calidad del manuscrito, reduce la posibilidad de publicar artículos fraudulentos, evita la duplicación y valora los aspectos éticos del manuscrito y su publicación. Además, contribuye a generar un ambiente de calidad y neutralidad científica, lo que aumenta la credibilidad de la revista y de lo que se publica en ella.
Ser revisor de una revista arbitrada tiene varias ventajas, entre ellas:
- Contribución al avance del conocimiento: al revisar un artículo, se tiene la oportunidad de contribuir al avance del conocimiento en un área determinada, al evaluar la calidad y relevancia del trabajo presentado.
- Mejora de habilidades de revisión: la revisión de artículos científicos puede ayudar a desarrollar habilidades críticas y de evaluación, lo que puede ser beneficioso para mejorar la calidad de la propia investigación.
- Reconocimiento académico: ser revisor de una revista arbitrada puede ser considerado un logro académico y puede ser valorado positivamente en el currículum vitae.
- Actualización en el campo de estudio: al revisar artículos científicos, se tiene acceso a las últimas investigaciones y avances en el campo de estudio, lo que puede ser beneficioso para mantenerse actualizado.
- Conexiones en la comunidad académica: la revisión de artículos científicos puede ayudar a establecer conexiones y colaboraciones con otros investigadores y revisores en el mismo campo de estudio.
